中国光谱界专家学者交流平台
2008 年 10 月 20 日  (浏览量:4831)

闭幕式-李灿院士讲话

 

李灿院士作大会的总结发言

各位老师、各位与会代表、各位同学,大家好!

第十五届全国分子光谱学术会议马上要闭幕了,组委会请我做一个简要的总结,不当之处请大家指正。首先这次会议很成功,主要体现在下面几个方面:

 

1)会议组织得非常有创意

这次会议的主题是庆祝分子光谱学会30年,正巧今年也是我们国家纪念改革开放30年。过去的三十年中国发生了翻天覆地的变化,取得了让全世界惊叹的成就。中国的30年前是什么样子?在座的很多年轻同志不一定非常了解,我们这一代人有深刻的体会,老先生们更是深有体会。30年前的分子光谱跟今天的分子光谱研究绝对不可同日而语,分子光谱伴随着中国改革开放30年也发生了巨大的变化。这次庆祝和纪念活动非常有意义,我们有信心把我们今后的工作和研究做好。为了庆祝这个活动,这次特别把分子光谱届的老前辈们请过来,这是非常有意义、非常有创意的活动。一方面让与会者感受非常亲切,我做学生的时候就听他们的报告,今天见到他们感到特别的亲切。另一方面,也反映了我们中华文化的一个美德,尊重老先生,光谱研究,薪火相传,我们的事业才能持续发展下去。这里,我再次代表大家向老先生们表达祝福:祝你们身体健康!家庭幸福,享受晚年天伦之乐!

 

2)会议层次很高,涉及面广,学术方面非常有特色

我们过去的分子光谱会议主要涉及红外和拉曼光谱,这次面拓展了很多,出现了荧光、核磁、理论等方面。红外、拉曼仍作为分子光谱会议的主流,其它方面的技术和研究也融合进来,才使得光谱的研究能够更好发展。二维光谱的研究非常有特色,我们刚才向Noda教授颁发了奖。国内在二维光谱方面也搞得如火如荼,刚才我和Noda教授交流中,Noda教授谈到:中国的二维光谱研究搞得非常强 另外,超快光谱、光谱在生物、新型材料如纳米材料中的应用都是非常有特色的。光谱的理论研究也越来越受关注,这是非常重要的,因为光谱的研究要上一个台阶,一定要提高理论研究水平。

 

3)报告水平有很大提高

非常抱歉这次我只听了一天报告,但让我非常感到惊奇的是,大家的报告水平有了大幅的提高。大家的ppt质量一下子上了一个台阶,这说明大家进行的国际交流增多了,准备报告非常认真,质量上了一个台阶。墙报也非常好,讨论也很热烈,还有激烈的争论。多少年来,我们一直倡导学术交流一定要讨论、要有争论,不能讲完报告大家都没有反响,没有回应,讨论和争论可以活跃学术会议气氛,这次会议的这一点尤其值得称道。

 

4)会议的会风有了很大的改善

有一阵子,大家反映会议开会到了会议最后大家人都跑了,甚至开到中间就去旅游了。说明大家不是非常重视学术,会议成了一个旅游为主的会了。这次会议虽然在北京,好看的景点很多,但是今天在闭幕式上,仍然有这么多与会代表在这里,这是一个非常好的现象,我们一定要大加表扬,大加鼓励。特别是青年同学,一定要抓住这个机会来参加会,老师派你们出来,又花钱又花时间,你来了就出去转悠(旅游),你们的老师知道了是什么感受?这样自己也失去了学习的机会。我们以后的分子光谱会要特别强调这一点,到最后可以旅游,可以放松一下,但开会就是开会,要有个开会的样子,这是非常值得重视的。上次长春举办的分子光谱会,风气就有了很大的改善,这样坚持下去,我们的学术氛围、学术风气就可以长足改善和提高。

 

存在的一点问题

分子光谱的报告质量还需要提高,特别是内容和内涵还需要提高。不少报告的ppt中仅仅只报告了实验数据,没有分析和讨论。实际上学术报告和实验报告还是不一样的。一个好的学术报告,要有一定的思想、一定的内涵。我想做什么,结果是什么,结果背后是什么,一定要有一些讨论。这些方面还要进一步加强。要再上升一步还要加一点理论上的东西,比如刚才Ozaki教授做了很短时间的报告,但他每一步过程都有分析,有思考,展示他要证明一些什么。我们的学术报告今后还要长期地努力,要下很大的功夫,才能在国内、国际上做出高水平的报告。

二十、三十年前,我们穷,没有仪器,能有仪器获得结果,得到谱图,就已经很不错了。但现在,光谱已经成为大部分实验室的常规仪器。特别是高校“211”、“985”工程使我国许多高校的实验室的仪器装备水平已经大大改进,甚至让外国人都感到惊叹。应该说大部分的学校仪器设备的质量已经与国际接轨甚至超过了国外的装备水平。但是不是有了仪器,我们的研究水平就上来了呢?并不一定是这样。有仪器可以测试,但并不等于有仪器就一定能做出高水平的工作。下一个台阶是更难的台阶,就是怎么把这些仪器用好,怎么开发仪器的功能,怎样做出质量更高的数据出来。所以,我们今后不仅要有先进的仪器,更是把现有的这些仪器用好,学术上下更大的功夫,做出更漂亮的工作。

要进一步重视墙报。过去我们不太重视墙报,墙报可以使科学家有更直接的讨论。报告讲完就结束了,但墙报可以在站在那里和作者直接讨论,真正要开展讨论,墙报对我们是很有启发的。分子光谱会设墙报展,评选出25个墙报奖,都是为了鼓励大家更重视墙报。

另外,由于客观条件的原因这次分会场离得比较远,几个方向来回跑花时间。希望下次组织会议要更早地做准备,尽量把分会场安排在一起,大家就可以更方便地在各个分会场中选择自己感兴趣的报告。

 

总之,这次会议无论从组织还是学术,都有很大的进步。能够取得这样的进步,我们要衷心感谢组委会。很多老师都知道,组织一个学术会议非常不易,组委会要做大量的工作,非常辛苦。这里要特别感谢这次会议的组织者们,他们是:孟广政老师,老师年事已高,但仍然积极参与分子光谱会议的组织工作,让我们大家鼓掌向孟老师表示感谢!具体的组织工作有几位老师做了更多,比如清华大学的孙素琴老师、北京师范大学的谢孟峡老师,他们前前后后张罗了很多,包括光谱委员会的工作。这次会议的成功同几位老师的辛苦是分不开的。我们大家鼓掌向他们表示感谢!还有共同办会的几位老师,北京理工大学的张韫宏老师、清华大学的周群老师、北京大学的徐怡庄老师、清华大学的秦竹老师、中国林科院的黄安民老师、北京师范大学的王香凤老师、刘海灵老师,这些老师都在幕后做了大量的默默无闻的工作,正是由于他们的辛勤劳动,才使得我们的会议顺利召开,成功闭幕,我们用热烈的掌声向他们表示感谢!


这次会议还有一个特色,组织的层次、档次很高,4位院士、几位校长、还有大学的院领导、系领导都亲自到会还参与主持和报告。这说明分子光谱的学术研究受到社会各界的关注,特别是他们和他们代表的这些单位,清华大学、北京大学、北京师范大学、北京理工大学、中国林业科学研究院、北京分子科学国家实验室,这些单位对我们的会议提供了支撑,对我们的会议给与了很大的支持。让我们一并对他们表示感谢!

大会马上要谢幕了,但分子光谱的事业还要更加蓬勃兴旺地发展下去,谢谢大家!

下次会议经过大家的讨论后,由郑州大学来主办,两年以后在郑州召开。我们下面请郑州大学的副校长常俊标教授讲话。